1. Pones dos opciones lado a lado
La misma aportación, el mismo plazo y la misma rentabilidad bruta para ambas; solo cambia el coste anual de cada una, para que la comparación sea justa.
Compara dos fondos, roboadvisors o brokers y descubre los euros exactos que pierdes en comisiones (e impuestos) a largo plazo. Gratis, sin registro, cálculo en tu navegador.
Los euros exactos que pierdes en comisiones (e impuestos) a largo plazo.
Diferencia a tu favor eligiendo la opción más barata
0 €
Opción A
Opción B
| Año | Saldo opción A | Saldo opción B | Diferencia |
|---|
Kalculia solo simula. Si quieres invertir de verdad, eToro es una de las plataformas donde puedes abrir cuenta.
Abrir cuenta en eToro ↗Invertir conlleva riesgo de pérdida de capital. Enlace de afiliado: podemos recibir una comisión, sin coste para ti — más info en nuestros términos.
100% gratis y privado: el cálculo se hace en tu navegador, no se guarda ni se envía a ningún servidor.
La misma aportación, el mismo plazo y la misma rentabilidad bruta para ambas; solo cambia el coste anual de cada una, para que la comparación sea justa.
Un 1% de más en comisiones no es "solo 1%": se resta de tu rentabilidad cada año, y con el interés compuesto la diferencia se dispara con el tiempo.
El titular no es "1,35 puntos de diferencia", sino cuántos euros reales te llevas de más (o de menos) al final, con impuestos ya descontados si los activas.
Calculados con la misma fórmula que usa esta calculadora; puedes reproducirlos tú mismo arriba.
Con una rentabilidad bruta del 7%, un roboadvisor con un coste del 0,40% termina con ~119.618€ netos (tras impuestos). Un fondo activo con un coste del 1,75% termina con ~101.573€ netos: una diferencia de 18.045€, solo por el coste anual.
Empezando con solo 1.000€ y aportando 100€/mes durante 30 años al 7% bruto, la diferencia entre el 0,40% y el 1,75% de coste sigue siendo 21.560€ netos. El tiempo pesa más que el importe aportado.
20.000€ + 300€/mes durante 25 años al 6% bruto: comparando un fondo indexado barato con uno activo más caro, la diferencia neta llega a 45.589€, casi la mitad del capital final de la opción más cara.
Las dos opciones parten del mismo dinero, el mismo plazo y la misma rentabilidad bruta. Solo cambia el coste anual de cada una.
rentabilidad neta = rentabilidad bruta − coste anual total tipo mensual = rentabilidad neta / 100 / 12 Cada mes: saldo = saldo × (1 + tipo mensual) + aportación Perdido en comisiones = saldo sin coste − saldo con coste
Los costes que aparecen en las fichas de fondos y gestoras.
Ver la fórmula exacta, fuentes y límites de esta calculadora →
La comisión de gestión es solo una parte del coste. El TER (Total Expense Ratio, o «gastos corrientes») suma la gestión, la custodia y otros gastos de funcionamiento del fondo en un único porcentaje anual. Es la cifra que de verdad refleja lo que te cuesta tener el dinero ahí, y la que debes comparar. En esta calculadora, el campo «coste anual total» es ese TER conjunto.
Sí, de forma opcional (activado por defecto). Aplica la escala del IRPF del ahorro vigente en España para 2026 (19% hasta 6.000€ de ganancia, 21% hasta 50.000€, 23% hasta 200.000€, 27% hasta 300.000€ y 30% en adelante) solo sobre la ganancia, no sobre el capital aportado. Puedes desactivarlo para ver el resultado bruto.
De datos publicados por cada entidad (coste total = gestión + custodia + TER de los fondos), salvo el «fondo de gestión activa», que es la comisión de gestión media histórica de los fondos de renta variable en España según la CNMV: un promedio de mercado, no un fondo concreto. Se revisan de forma periódica (última revisión: 29 de septiembre de 2026) porque cambian con el tiempo; ver fuente y fecha de cada una. Todos los campos son editables: si tienes un dato más reciente o tu producto no está en la lista, escríbelo tú en el campo de abajo.
No. Por ejemplo, MyInvestor tiene tres carteras de roboadvisor con costes muy distintos: la indexada ronda el 0,40%, la híbrida entre el 0,51% y el 0,81%, y la sostenible entre el 1,09% y el 1,33% (los fondos con criterios ISR suelen ser más caros). Y eso sin contar los fondos indexados sueltos que venden fuera del roboadvisor, cada uno con su propio TER. Comprueba siempre la ficha exacta de tu producto, no solo el nombre de la entidad.
Porque no cobran un porcentaje anual sobre el capital gestionado: cobran por operación (p. ej. Trade Republic, 1€ por orden, con los planes de inversión periódica gratis) o con otro modelo distinto. Meterlos en el mismo campo que un roboadvisor («% anual») exigiría inventar una equivalencia con supuestos que no podemos verificar, así que preferimos dejarlos fuera antes que dar un dato poco fiable.
Porque los impuestos se calculan sobre la ganancia, y una opción con más comisiones genera menos ganancia, así que también genera menos impuesto. Pero ese ahorro fiscal es siempre mucho menor que lo que se pierde en comisiones: pagar menos impuestos por tener menos dinero no es ningún consuelo.
No desglosa por separado la comisión de suscripción/reembolso, el spread de compra-venta de divisa ni la comisión de éxito, poco habituales en fondos indexados y roboadvisors, que son el caso de uso principal. Si tu producto las tiene, súmalas a mano al «coste anual total» para una estimación más realista.
No. Es una herramienta educativa para entender el impacto de las comisiones a largo plazo, no asesoramiento financiero. Los nombres de ejemplo son ilustrativos y las cifras que uses son estimaciones tuyas, no promesas de rentabilidad de ningún producto.